Ya hable el otro día sobre la celebración en Berlanga de Duero del Descubrimiento de las Islas Galápagos por el insigne Fray Tomás de Berlanga. Y de la casualidad que era que ese día me encontrara en la Provincia de Soria.Pues, ...ejem... , siguiendo con las "casualidades" ese día se publicó en el Diario de Soria (a la sazón filial de El Mundo en dicha provincia) una página sobre el evento encabezada por una foto que "me resultó familiar" firmada por E.Berzal.
No hago fotos ni tengo un blog para ganar dinero (eso es tan tan evidente que me avergüenza tener que decirlo). Ni siquiera lo tengo para que me lean, (cosa que tampoco es muy frecuente). La verdad, es que lo tengo porque me lo paso bien, muy bien, haciéndolo (egoísta que es uno) y es más barato que un psicoanalista (que no estan las cosas para gastos).
Lo que si soy maniático para solo publicar aquí fotos que he hecho yo (salvo contadas excepciones, con los oportunos créditos y licencias de uso). Y nunca me ha importado, más al contrario, que puedan ser usadas por quien considere oportuno con la mera condición que dicta la buena educación.
Uno de los mejores descubrimientos que nunca hice en la Red fueron las Licencias Creative Commons, mediante el que uno puede elegir el modo en el que compartir sus "creaciones". Desde entonces todo lo que hago (este blog, mi obsoleto album de flickr...) están bajo la licencia:
Que en román paladino quiere decir
¿Fácil no?"Usted es libre de copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas reconociendo los créditos: No puede utilizar esta obra para fines comerciales y si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo la misma licencia. Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del autor"
No me importa que en el Diario de Soria publicasen mi foto. De hecho, lamento que ese día, en lugar de ese periódico, compré el Heraldo, porque me hubiera gustado haber guardado un ejemplar.
Lo que si quiero hacer constar, y no solo por mi, sino porque supongo que será práctica habitual , es lo cutre que es no hacer ni siquiera una cita de la autoría a pie de foto cuando prácticamente es lo único que se pide para que sea utilizada.
_______
ACTUALIZACIÓN (24.09.08) :
Decía mi abuela: "Quien tropieza y no cae avanza dos pasos."
Tras ponerme en contacto con el Diario de Soria he recibido contestación del autor del artículo.
[Reproduzco el cruce de e-mails en los comentarios.]
Por mi parte no solo quedan aceptadas las disculpas sino que además agradezco el tono de la humilde y, sin embargo, profesional respuesta. En esta vida es imposible no cometer un error. Por eso, lo que realmente califica a las personas no es que lo cometan o no, sino como reaccionan al hacerlo.
Decía mi abuela: "Quien tropieza y no cae avanza dos pasos."
Tras ponerme en contacto con el Diario de Soria he recibido contestación del autor del artículo.
[Reproduzco el cruce de e-mails en los comentarios.]
Por mi parte no solo quedan aceptadas las disculpas sino que además agradezco el tono de la humilde y, sin embargo, profesional respuesta. En esta vida es imposible no cometer un error. Por eso, lo que realmente califica a las personas no es que lo cometan o no, sino como reaccionan al hacerlo.
BSO: High Tide Or Low Tide - Bob Marley & The Wailers (via songza)
Te comprendo perfectamente. Por desgracia esto es muy habitual, pero lo que ya es el colmo es que encima otra persona se atribuya la autoría de la foto. Como bien dices es muy cutre.
ResponderEliminarUn saludo.
Si, estoy de acuerdo; habría sido mejor dejar el pie de foto en blanco. Les deben de pagar una miseria a los pobres, pero la educación es la educación, aqui y en Sebastopol. Yo ya he pillado a mas de un berzas copiando cosas de la wikipedia o de pueblosdeespaña.org sin cambiar ni una coma.
ResponderEliminarSi el mundo funcionara bajo esa licencia sería mucho mejor mundo.
ResponderEliminarNo solo no cuesta mencionar al autor sino que posiblemente ganes un amigo.
Yo la verdad es que infringo algo con las fotos, pero si alguien me pidiera que retirase la foto no lo dudaría.
ResponderEliminarAunque a mí me pasa como a tí, no tengo el blog para ganar dinero sino para compartir y aprender. El Diario de Soria si es un estatus profesional y debe regirse como tal.
Por cierto, me alegro de que lo tengas para leerte.
Saluditos.
Por cierto Amio es un coñazito el codigo de la verificación de la palabra, cada vez es más largo.
Como he puesto en el cuerpo del post, a continuacion reproduzco la correspondencia con el autor del artículo del Diario de Soria.
ResponderEliminar------------------------------------
De: Amio Cajander
Enviado: martes, 23/09/08.
Para: redaccion@*******.com
CC: *****@diariodesoria.com
Estimados señores,
Por la presente tengo a bien dirigirme a ustedes con el fin de comunicarles que su periódico ha hecho un uso no autorizado de material del que poseo los derechos de autor.
Concretamente, en la edición del Sábado 13 de Septiembre de 2008 en el artículo titulado "Descubridor de las Galapagos" se reproduce una fotografía de la que soy autor con los créditos para "E.Berzal"
Dicha fotografía ha sido publicada por mi en mi album personal Flickr bajo una licencia "Creative Commons Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 2.5 España."
Siendo evidente que no se han respetado los términos de la licencia procedería que propusieran alguna medida compensatoria que subsanara dicho incumplimiento.
A la espera de sus noticias, Atentamente
Amio Cajander.
__________________________________
De: Enrique_Berzal
Enviado: miércoles, 24/09/08
Para: amio_cajander@hotmail.com
Estimado Sr:
Soy Enrique Berzal de la Rosa, autor del artículo que, con toda razón, usted critica en su blog (http://academiacajander.blogspot.com/).
Ante todo quiero pedirle disculpas por utilizar la fotografía sin autorización. Es evidente que he infringido una norma, cuando menos ética. No es mi estilo, se lo aseguro. Dicho esto, me gustaría que supiera que NUNCA, NUNCA comuniqué a nadie del periódico que yo era el autor de la fotografía. No vivo en Soria, escribo las colaboraciones y luego envío los textos por correo electrónico; y a veces, como ha ocurrido en este caso, alguna fotografía buena, si es que la encuentro. Y suelo citar la fuente, aunque en este caso metí la pata. Pero nunca, ni siquiera cuando son mías las imágenes, se lo aseguro, les indico que pongan mi nombre como autor de las mismas. La decisión de hacerlo así fue de la redacción, decisión que, lo reconozco, no hubiesen tomado en caso de que les hubiese señalado la fuente o la autoría de la foto. Ése fue mi error, es evidente.
Dicho esto, he comunicado al periódico que inserten una rectificación señalando la autoría de la foto.
Le ruego acepte mis disculpas.
Un saludo,
Enrique Berzal
___________________________________
RE: fotografía Berlanga
De: Amio Cajander
Enviado: 24/09/08
Para: Enrique_Berzal
Estimado Sr. Berzal,
Muchas gracias por su pronta respuesta. Agradezco y estimo sus disculpas que le honran.
Entiendo que haya podido tratarse de un error en la redaccion, ya que si poco costaba citar al autor poco se gana citando al que no es.
Si lo estima conveniente, y con el fin de que conste, creo que sería bueno que me permitiese reproducir este cruce de correspondencia en el post en el que hacía referencia al mismo. En caso favorable asimismo le pido que si considera oportuno eliminar alguna fraccion del texto me lohaga saber. A este respecto espero sus noticias.
A día de hoy, no considero realmente necesaria la publicación de la rectificación. Para mi es suficiente haber tenido ocasion de hacerles llegar mi modesta opinión.
Me gustaría, no con el ánimo de imponer una penitencia, más bien a modo de sugerencia, que pudieran dedicar algo de su espacio informativo a algún articulo sobre las Licencias Creative Commons. Como habrá podido leer confío en ellas y considero que, incluso, para los que como usted, son profesionales de los medios de comunicación, pueden ser una herramienta muy interesante. Tener otorgado el derecho y condiciones de uso de antemano realmente facilita el empleo de aquellos materiales que pudieran ser de interés.
Creo realmente que este es el fondo del asunto, somos muchos los que ponemos nuestras (en mi caso modestisimas) fotografias articulos etc en algun rincón de la Red, permitiendo expresamente con el uso de la licencia su uso gratuito sujeto a minimas condiciones. En mi caso, me siento honrado que una foto mía haya podido resultar del suficiente interés como para haber aparecido en un medio como el Diario de Soria.
No obstante, con el fin de promover el uso responsable de la información en los medios, como espejo en el que debe mirarse buena parte de la sociedad para seguir sus patrones de publicación (bloggers, estudiantes que deben hacer trabajos, profesionales cuando redactan informes, etc...), me he permitido la licencia de escribirles y publicar sobre ello, aun siendo consciente que el hecho denunciado ni es exclusivo de usted, ni de su medio.
Me ofrezco, en mi modesta experiencia a ayudarle en lo que consideren oportuno, si creen que puede resultar de interés.
Un atento saludo,
Amio Cajander
___________________________________
De: Enrique_Berzal
Enviado: 24/09/08
Para: Amio Cajander
Estimado Amio. Gracias a ti por tu comprensión. Ya ves, yo no soy periodista -de carrera- sino historiador, llevo escritos y publicados varios libros, me prodigo por tanto en las citas y defiendo con denuedo, desde siempre, la propiedad intelectual. Y aquí me tienes como mero 'ladrón' de fotos. Publica en el post lo que te apetezca, estás en tu derecho como administrador que eres de un espacio libre en la red; además, el episodio es una lección que bien merece ser aprendida. Por mí, desde luego, pero también por otros muchos colegas que fusilan imágenes, textos y otras elaboraciones ajenas sin citar.
Y enhorabuena por tu trabajo, la calidad es innegable.
Un abrazo,
Enrique Berzal
___________________________________
Esas nubes delatoras, bueno Amio, es algo habitual estos sucesos y es mejor no cabrearse.
ResponderEliminarLas últimas tendencias en fotografía van encaminadas a inclustar en el archivo digital al fotografo.
No obstante si deseas cobrar daños y perjuicios, te recomiendo que contrates a unos detectives digitales que demostrarían facilmente que la foto es tuya.
http://www.vinagreasesino.com/articulos/detectives-digitales-las-huellas-de-una-fotografia.php
Saludos amigo y por cierto preciosa foto.
Acabo de leer tu comentario con la conversación.
ResponderEliminarYa no necesitas daños y perjuicios.
Saludos
Muy bien hecho... El comentario, las cartas, todo...
ResponderEliminarDigno de cualquier persona que como tal se considere. REctificar es de sabios y de más sabios reconocer que alguien mete la pata y disculparlo.
Felicitaciones por la publicación dela foto y por la forma de llevar a cabo el asunto.
Saludos desde mi nuevo horario (ahora salgo a las 00.00... que cosas!!!1
Excelente Amio, has llevado el asunto con elegancia, admirable también el talante dialogante del Sr.Enrique Berzal.
ResponderEliminarQue respuesta más estupenda, Amio. De verdad, que maravilla poder discutir las cosas en paz. El rey de la mano izquierda.
ResponderEliminarMe ha interesado mucho el post, y la posibilidad de proteger de alguna forma las imágenes. Tomo nota.
En mi ultima visita a los kioscos sorianos he visto un libro del autor del artículo sobre personajes famosos de Soria.
ResponderEliminar